你说特朗普这次真是突破底线了吧？放狠话威胁普京，轰炸莫斯科，听着都觉得不像人能说出来的。他那嘴炮，不是什么新鲜事，但你细想一下，这次还真挺吓人的。毕竟，普通人开玩笑说说能过得了？但他的话，毕竟是公开场合、被媒体曝光，不能说是空穴来风。据我查资料，美媒爆料，去年特朗普在一次私人募款时，竟然还真的威胁普京，说“要不是我，俄国都要被我炸了”。那录音都出来了，可信度不低吧？来源是有线电视新闻网，引用的音频是真的。
你一个曾经执掌美国的总统，说出这种话。其实也不算意外，特朗普这人，就是个讲大话的高手，最擅长用嘴激起舆论。他那废话连篇，真让人怀疑，平时说的那些“我很厉害”，“我能搞定一切”，都只是嘴上功夫。这次威胁普京，不仅信口开河，还带点挑衅味道。虽然他自己说，“普京不信我，但我觉得他10%相信”，这谁听了都觉得他就是在挑衅。
再往深里想，所谓威胁，除了彰显他那“强硬”的嘴脸之外，根本没什么实际操作空间。俄罗斯的武装力量可不是开玩笑的，他要是真的炸莫斯科，马上就能看到反应，不是几个导弹能解决的事。俄罗斯一直采取暗中杀手锏的策略，把防空导弹和先进武器都给了伊朗和别的盟友，说白了，真让特朗普敢试试，恐怕下一秒，他就会发现自己那个“威胁”瞬间变成笑话。美国现在的状况，你真以为开个空头支票就能吓倒普京？俄罗斯的反应不是闹着玩的。
而我觉得，特朗普这次的“威胁”更像一种心理战术。他知道自己说的话无意义，更多的是想制造点话题，转移国内焦点扯上国际大事。其实他这套路，跟我以前看的一些小政客很像——乱发疯、制造惊悚，然后看谁受惊了。可问题是，国际关系不是闹着玩的。美国的军事实力虽强，但难说能随便在国际舞台上说“炸俄罗斯“，就能实现。考虑到美国在乌克兰问题上的投入，拜登更是添油加醋，动不动就是“全面支援”，“遏制俄罗斯”等，把俄罗斯逼得紧了，谁也不知道会爆出什么乱子。
从背后逻辑看，美国一方面嘴上说要遏制俄罗斯，另一方面又怕自己陷得太深。特朗普这句话，说白了，也是个“炮弹”。也就是说，他在给自己挖坑，说出来就算要闹得不可收拾，也能叫嚣一番。真要开战，现在都说得很清楚，俄美之间的关系，已经站在悬崖边上。你以为特朗普真敢对普京动手？别太天真。这么个国，核武器量级都不是闹着玩的，要是真的打起来，除了两国，都得遭殃。
而且，别忽视一点，就算特朗普的“威胁”纯属虚张声势，潜台词里反映出更多问题。美俄关系从2014年乌克兰危机到几乎没怎么缓和过。这种“嘴炮外交”，其实反映了美方的焦虑——他们知道自己实力被夹击，既不能真正挑起大规模冲突，又不想放弃点名“遏制”对手的姿态。特朗普一个人在嘴里吹牛，其实揭示了美国在这个阶段的软弱——一边是表演，一边是撤退。
更别说，全球局势变得愈发复杂。中国、印度、伊朗这些国家都在抓紧时间发展自己的力量。美国倒在原地摆弄嘴炮、打嘴仗，能持续多久？我昨天看到一份行业报告，说美国的国防开支已连续五年下降，情报数据显示，欧洲国家的军事合作也变得比以前更复杂。特朗普的“放狠话”也折射出美国心态的摇摆——既想制造震慑，又不敢真正动手。你看乌克兰都已经拖成一场“局部战争”了，那个“震慑力”还能维持多久？搞不好，反噬的那天真的会落到自己头上。
我就越来越觉得，这种嘴炮大戏，都是在给自己找台阶，因为美国自己心里也知道，打不过俄罗斯，却又不愿放弃“军事霸权”的位置。这不就是逼自己跳进深坑么？特朗普这“威胁”到底是真防守还是自我炫耀，咱们都看得清，但问题是，这样的“疯狂说法”会不会点燃某个不该点燃的火苗？假如哪一天真有人当真了，那还真就乱了。
而网友们讨论这个最多的，还是“特朗普又搞事”或者“美国是不是要闹掰了”。我倒觉得，真正让人担心的，是这些嘴炮背后，隐藏的政治意图和战略焦虑。能看得懂的人都知道，这不过是操控情绪的一步棋而已。可是你再看其他国家的反应，面对这一出戏，除了笑话，真还能有什么应对？俄罗斯轻描淡写，反倒更冷静一些。美国加大投入，借着“威胁”的气焰，试图巩固自己那点虚浮的优势。
最后想问一句：你觉得俄罗斯会真被吓到吗？还是说，看到这些荒唐言辞，它们反倒在暗中笑自己一出戏演得多精彩？这样的“轰炸威胁”，会不会只是大伪装？毕竟，嘴炮战争还没打响，看看这场局，哪边才是真正燃烧的火药桶？
散户配资股票,专业杠杆配资,股票杠杆公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
